Política vs disseny
|
L’addicció a la tecnologia no és un problema dels dispositius. És un problema de política i disseny. Temps de lectura: 6 mins Hola Reader, El debat sobre l’ús del telèfon i les xarxes socials sovint culpa l’actor equivocat. La propera llei de EU Chat Control ho posa encara més en relleu. La proposta obligaria les apps a escanejar cada missatge abans del xifrat. Això és una decisió política, no tecnològica. Saber qui estableix realment les regles t’ajuda a saber quan has d’ajustar una configuració… i quan has d’exigir una política millor. Si només tens un minut, no et perdis el darrer mite: és el que ho lliga tot. Des de les veus expertes“Els joves han cedit pràcticament tota la seva atenció a unes poques empreses.” — Jonathan Haidt. “La regulació… això és el que les empreses tecnològiques temen més.” — Shoshana Zuboff, Harvard Business School “Crear és millor que consumir.”No sempre. El que importa és on i com comparteixes. Una foto enviada en un xat privat no és el mateix que publicar-la en un feed públic. “Seguim amb la il·lusió que allò extern no influeix en el que pensem i creiem, quan en realitat gran part de la nostra atenció és dirigida per les decisions de milers d’enginyers i dissenyadors de producte.” — Tristan Harris, Center for Humane Technology Tria primer el públic (xat privat, grup reduït o públic) abans de prémer publicar/enviar. Tots volem un espai segur on compartir amb persones de confiança. Molts ja no saben on trobar-lo. Els danys de les xarxes neixen sovint de decisions de disseny: configuracions per defecte, feeds, missatges directes i anuncis. No d’una publicació a l’atzar. Què canviaria si els comptes fossin privats per defecte i la ubicació estigués desactivada per defecte? Podries activar-ho després, però el punt de partida et protegiria. "Els telèfons són el problema. Són addictius.."Els telèfons són maquinari. L’addicció viu en el disseny de les plataformes: feeds infinits, puntuacions socials i notificacions creades per activar bucles de recompensa. “Cap autodisciplina pot superar el disseny addictiu al qual estem sotmesos avui… Si no actuem ara, això tindrà un impacte en la salut mental i en el desenvolupament cerebral de les generacions futures.” — MEP Kim Van Sparrentak El que pots fer:
Instagram ja prova controls de temes per ajudar-te a modelar el que veu l’algoritme. Un petit canvi de política que pot marcar una gran diferencia. Aquí ho explica millor el CEO de Instagram. "Plataformes i dispositius comparteixen els mateixos incentius."No. El teu telèfon o sistema operatiu busca estabilitat i retenció. El que pots fer: "Deixar una plataforma ho soluciona."Esborrar TikTok sovint significa passar hores a Instagram Reels. La clau és definir la feina que vols que faci cada eina (notícies, contacte, aprenentatge, entreteniment) i posar normes pròpies:
L’eina és secundària; la norma personal és la que trenca el bucle. "Els editors de vídeo són només eines."No. Els editors t’empenyen cap a una plataforma. Aqui hi ha xixa eh, però segeuix-me una mica més. CapCut és de ByteDance (TikTok), així que encaixa amb formats TikTok. Edits és l’editor d’Instagram, dissenyat per alimentar Reels. A principi d’any, CapCut va actualitzar els termes amb drets amplis de contingut i una clàusula de persistència, que permet que el contingut romangui al sistema fins i tot després d’eliminar el compte, i va saltar alarmes sobre dades biomètriques. Drets nous destacats:
- Ús en publicitat o recomanació algorítmica sense necessitat d’un consentiment separat
- Clàusula de persistència: encara que eliminis el compte, els drets concedits no es poden revocar.
En aquest context, Meta va llançar Edits. Va arribar ràpid, amb poques funcions, però amb un gran avantatge (seu): mantenir els creadors dins l’ecosistema de Meta i lluny d’una eina que podria patir xocs de política. Això fa olor de moviment estrategic de EEUU/Meta guiat per politica i risc, no simplement "una nova app guai per fer reels" Doncs, sí: CapCut → TikTok. Però també, no és tan simple com “confiar en els EUA abans que en la Xina”. Recorda Cambridge Analytica (2018): Facebook va permetre l’extracció massiva de dades per a anuncis microsegmentats. Escape the algorithmLlibre: Offline Matters per Jess Henderson és un manual per a qui pateix sobrecàrrega digital a la vida i al treball creatiu. Per a qualsevol que senti que hi ha alguna cosa que no està bé en com hem permès que la tecnologia controli gran part de la nostra existència. Fragment del llibre aqui. Podcast: RPN (Roberto Nickson) – la veu més fiable que conec sobre IA i economia creativa. Al podcast Open Residency ofereix un full de ruta per a l’era de la IA, dues hores plenes de valor i sense portes tancades. Some favourite bits: "La IA no pot matar els creatius: només els creatius saben obtenir-ne bons resultats." "Ningú pagarà 1,5 M$ per un anunci que algú pot fer des de la seva habitació per 150$." "Les barreres per crear desapareixen. El que quedarà és gust, creativitat, coneixement de la cultura i distribució." Si has arribat fins aquí, formes part de 71% de subscriptors, aixi que gràcies, Reader. Si hi ha algun apartat que t'hagi interessat especialment, clica l'enllaç de la secció corresponent. M'ajuda a preparar els propers butllletins. Si t'han reenviat aquesta newsletter a tu, si us plau, valora l'opció de subscriure-t'hi. Fins aviat. Peace, Has
Sempre que estiguis preparat, així és com et puc ajudar: - Accedeix el meu conjunt d'eines (gratis). Conté les eines que faig servir avui. - Fem una videotrucada. Treballem en un projecte junts. - Puc parlar. Una xerrada de 50 minuts amb missatges i eines per repensar la teva relació amb la tecnologia. La puc fer en català. El meu accent pot semblar una IA però és real. |
